柳州市道路绿地观花植物适应性评价(3)

3结论与讨论

柳州市道路绿地常用观花植物种类丰富，整体适应性较好，少部分适应性差。观花植物适应性整体以乔木最好，灌木其次，草本最差。道路绿地中分车带离交通污染源最近,环境污染严重,生境较恶劣[10]，灌木和草本处于中下层，更容易受到来自汽车尾气、高温、粉尘等不利条件的影响[11]，尤其是下层草本植物，受路面行驶汽车的影响更大。适应性差的观花植物主要体现在光照和温度两个因素，今后的道路绿地植物配置中应充分考虑不同植物的生态习性，科学合理配置，才能发挥植物最大的生态和景观效益，特别是应用频度较高的毛杜鹃，在不同的区域应采用更科学合理的配置形式才能更好地发挥其效果[12]。

层次分析法是定性与定量相结合的一种数学分析法，其量化的数据虽然基于主观的判断，其判断依据植物客观生长情况，采用多人评分，能客观反映道路绿地植物适用性情况。由于不同道路绿地的生长条件有较大差异，不同的养护水平也造成不同的生长条件，研究在对植物适应性赋分时虽然综合了这些客观因素，但在护养过程中如何更科学合理地改善其生长条件从而提高植物的适应性还需进一步研究。

[1] 朱海雄，朱镱妮，程 昊.城市设计中道路绿地系统特色风貌设计策略:以岳阳市为例[J]．中国园林，2019，35(6)：99-104.

[2] 刘滨谊.现代景观规划设计[M].南京：东南大学出版社,1999.

[3] 杜 栋，庞庆华，吴 炎.现代综合评价方法与案例精选[M].北京：清华大学出版社，2008.

[4] 唐东芹，杨学军，许东新.园林植物景观评价方法及其应用[J].浙江林学院学报,2001，18(4):394-397.

[5] 杨善云.柳州市沿江公园彩叶植物资源及适应性调查[J]．南方农业学报,2013，44(4)：632-637.

[6] 牛来春，刘 敏，王 娟.昆明城市公共绿地园林植物新品种应用适应性评价探讨[J].中国园艺文摘,2016(8):68-71.

[7] 黄元贞，刘海平，马 良,等.基于层次分析法评价12种虾脊兰属植物的观赏性和生长适应性[J].福建农林大学学报(自然科学版),2018,47(6):667-672.

[8] 林秋金,林秀香,苏金强,等.16种野牡丹科植物观赏性及适应性综合评价[J].西南林学院学报,2010,30(5):33-37.

[9] 曹茂林.层次分析法确定评价指标权重及Excel计算[J].江苏科技息,2012(2):39-40.

[10] 张慧博,惠光秀,王肖刚,等.上海江湾城道路中央隔离带群落结构研究[J].西北林学院学报,2011,26(2):63-68.

[11] 王珍珍.南昌市道路绿地植物的配置及滞尘效应[D].上海：华东理工大学，2019.

[12] 梁爱丽，严 莉.柳州城市道路绿地观花植物应用研究[J].河池学院学报，2016(10)：30-34.

文章来源：《广西科技师范学院学报》 网址: http://www.gxkjsfxyxb.cn/qikandaodu/2021/0301/583.html