广西不同岩性细集料沥青混合料的性能对比分析(2)

来源:广西科技师范学院学报 【在线投稿】 栏目:期刊导读 时间:2021-03-01
作者:网站采编
关键词:
摘要:表7 SMA-13沥青混合料现场渗水系数试验结果表? 根据表7~10的数据结果可知,采用两种不同岩性的机制砂所设计的SMA-13沥青混合料碾压后路面压实度水平

表7 SMA-13沥青混合料现场渗水系数试验结果表?

根据表7~10的数据结果可知,采用两种不同岩性的机制砂所设计的SMA-13沥青混合料碾压后路面压实度水平基本一致;从现场路面渗水系数指标对比可知,两种岩性的机制砂所设计的SMA-13沥青混合料碾压后路面压实度水平基本一致;从构造深度对比可知,两种岩性的机制砂所设计的SMA-13沥青混合料成型后的路面,石灰岩机制砂构造深度略好于辉绿岩;从交工横向力系数检测结果对比可知,两种岩性的机制砂所设计的SMA-13沥青混合料成型后的路面,石灰岩机制砂路面横向力系数略低于辉绿岩。因此,这也可说明两种机制砂均可用于SMA-13沥青混合料的设计与施工。

4 结语

通过对上述两种不同岩性的SMA-13混合料配合比进行设计对比、室内性能指标对比、现场实体指标对比,可得出以下结论:

(1)采用不同岩性的机制砂所设计的SMA-13沥青混合料合成级配、油石比、矿料比例以及马歇尔体积指标均能满足《公路沥青路面施工技术规范》和《公路沥青玛蹄脂碎石路面技术指南》的相关要求。

(2)采用不同岩性的机制砂所设计的SMA-13沥青混合料中,辉绿岩机制砂SMA-13沥青混合料析漏、飞散指标略好于石灰岩机制砂SMA-13沥青混合料,但整体相差不大;而在水稳定性能和高温稳定性能方面,石灰岩机制砂SMA-13沥青混合料均略好于辉绿岩机制砂SMA-13沥青混合料。

(3)采用不同岩性的机制砂所设计的SMA-13沥青混合料,在碾压组合方式一致的情况下,现场的压实度指标和渗水系数指标基本一致,并无明显区别;在现场的构造深度和横向力系数指标上,石灰岩机制砂SMA-13沥青混合料均略好于辉绿岩机制砂SMA-13沥青混合料,但整体并无数量级差异。

因此从上述的综合对比结果可知,两种机制砂(石灰岩和辉绿岩)的SMA-13混合料性能并无明显区别,两种不同岩性的机制砂均能用于SMA-13沥青混合料施工。

[1]陈 宁,樊旺生,郭 亚.广西地区不同岩性SMA-13沥青混合料性能研究[J].上海公路,2017(1):59-62.

[2]李 鑫,广西地区沥青路面SMA-13材料组成设计与性能研究[D].重庆:重庆交通大学,2017.

[3]JTG F40-2004,公路沥青路面施工技术规范[S].

[4]JTG E60-2008,公路路基路面现场测试规程[S].

[5]JTG E20-2011,公路工程沥青及沥青混合料试验规程[S].

[6]SHC F40-1-2002,公路沥青玛蹄脂碎石路面技术指南[S].

何 军(1971—),高级工程师,从事公路施工、建设管理、养护、运营等工作;

陈 宁(1986—),工程师,主要从事沥青路面技术咨询服务及试验检测、新材料研发等工作。

文章来源:《广西科技师范学院学报》 网址: http://www.gxkjsfxyxb.cn/qikandaodu/2021/0301/587.html



上一篇:渡运安全月广西海事在行动
下一篇:广西柳州经合山至南宁高速公路吾排隧道工程地

广西科技师范学院学报投稿 | 广西科技师范学院学报编辑部| 广西科技师范学院学报版面费 | 广西科技师范学院学报论文发表 | 广西科技师范学院学报最新目录
Copyright © 2019 《广西科技师范学院学报》杂志社 版权所有
投稿电话: 投稿邮箱: